Diferencias entre 2 de las PALAS NOX. Comparamos los Modelos “STINGER 2.1” y la “ML 10 Pro P.1” ¿Cuál te gusta más?

Con la llegada de los nuevos modelos comenzamos a ver palas muy interesantes en el mercado, hoy hablaremos sobre 2 palas NOX de la temporada 2016.

Diferencias entre las palas de NOX Stinger 2.1 y ML 10 Pro
Diferencias entre las palas de NOX Stinger 2.1 y ML 10 Pro

Uno de los lectores de PadelStar (Felipe) Me pregunta sobre las principales diferencias entre estas 2 palas:

Pala de Pádel NOX STINGER 2.1
Pala de Pádel NOX STINGER 2.1
Pala de Pádel Nox ML 10 Pro P.1
Pala de Pádel Nox ML 10 Pro P.1

La Nox Stinger vs Nox ML

Realizo aquí la comparación sobre las características más notables de estas 2 palas:

Formas Diferentes

Respecto a la forma de cada pala hay que destacar que:

  • mientras que la Stinger es forma de gota,
  • la ML10 es redonda.

Aquí puedes ver las características de una pala según su forma.

Material utilizado en cada pala

La cantidad del carbono en el marco,

  • la ML10 es 100% carbono,
  • mientras que la Stinger tiene un 80%

La goma también es diferente,

  • siendo la ML10 algo más elástica, dando sensación de que es más dura.

Una Diferencia Visible y otra “Invisible”

  • También el corazón puedes ver que son diferente.
  • Y algo que quizás no has notado, es que el puño de la ML10 es más largo.

Diferencias de las 2 Palas Nox durante el Juego

En un principio la Stinger tiene más potencia. Aunque el tema del puño más largo en la ML ayuda a imprimir más inercia si realizas un agarre del puño bajo.

El punto dulce de la ML es más amplio, así que puedes notar más control, sobre todo el golpes descentrados.

La goma de la Stinger da una sensación mejor en cuanto a confort y despide un puntito más en golpes naturales. Pero la de la ML no se queda atrás, y despide bastante bien también.

  • A grandes rasgos la ML10 es una pala polivalente con la que te sentirás cómodo en toda la pista (y personalmente, creo que mejor en potencia y voleas de control).
  • La Stinger es una pala potente (aunque para mi gusto tiene también muy buen control y si la coges en pesos bajos es muy manejable.

¿Qué opinas tú sobre estas 2 palas?

Sería interesante que los jugadores que hayan probado estas 2 palas dejen sus sensaciones en los comentarios de abajo ¡Ayudarás a otros aficionados!

5 Comentarios

  1. Una ML10 Clásica sustituyo una Vibora Yayara defectuosa y me permitió seguir jugando un par de veces por semana. Me hice a ella deseguida y genial en todo. Al poco cambié una Wilson drone por la Stinger 2.1 por tener una segunda pala pero me gustó tanto que acabó siendo la que mas usaba. He probado la ML10 nueva y no me ha gustado nada. Ahora la Black Crown Ice de Marta Marrero me ofrece muy buenas sensaciones. Saludos

  2. Estoy con David en lo del plástico del cuello y personalmente tras 4 partidos los he quitado para fijar mejor con adhesivo expoxi ya que vibraban… La ML10 P1 es una pala que absorbe todo, y que por tanto tienes que mover tu, confiriendo control y todo lo que hagas. Desde el fondo de la pista es más complicada y las bandejas, voleas y smashes necesitan buena finalización o te vas a quedar corto siempre. Yo cuando me canso a medio partido, tiro de su hermana ML10 Pro Cup también de este año, y como despide todo y la sensación de potencia es más haciendo tú menos, descanso un poco…

  3. Yo me acabo de comprar la Stinger 2.1 2016, una pala que lleva años en el mercado y siguen regenerandola me da la confianza suficiente, venía de una pala de potencia también como Middle Moon Eclipse 3 Texcel, y sinceramente estoy encantado. La ML no la he probado pero la Stinger un 10.

  4. yo tengo la ML nueva y he tenido anteriores ML, y la de este 2016 me parece un claro paso atrás en calidad , me parece una pala insulsa , sin toque y de materiales muy pobres. En el cuello lleva un plástico que parece de juguete …
    Realmente mediocre.

    • Gracias por tus comentarios David. Sería bueno que dejases tu sensaciones durante el juego. En volea, remate, control, potencia, defendiendo,etc… Saludos!!

Dejar respuesta